从卖淫合法化谈民主

今年六月，台湾“内政部”委托学者完成性工作者除罪化研究，建议台湾仿荷兰设红灯区，并送交“行政院”人权小组讨论。至于哪些县市要设专区，则由各县市举行“公投”或交“议会”决定。在此之前，台湾的娼妓分为公娼和私娼。只有私娼卖淫才违法。而红灯区如果建立起来，公娼馆将被逐步取消，私下的性交易也将合法。有的人不禁要问，西方腐朽堕落的思想终于冲破东方文明的藩篱了吗？那就让我们首先理智的看待一下法治先进的国家普遍支持性交易合法的理由。

国际规则对性交易合法化持支持立场，其理由主要是从基本人权角度来考虑的。

第一，成年人之间的性交易中没有法益受到侵害，也是当事人的人身自由。

法律是用来保护法益的，法益是利益的一个很小的方面。法国注释法学派法学家雅各布斯用以下例子来说明法益和利益的区别：随着时间的推移，你我的青春都在流逝，这是我们利益最大的损失，但没有一种法律可以保护。这部分我们称其为法律无法保护的利益。另一部分利益是刑法律认为不值得保护的利益。虽然德国和日本的刑法中规定，盗窃和抢劫罪的数额是没有下限的。但在实际操作中，偷盗一马克或者一日元是不会被检察机关起诉的。在中国的一个明显例子是强奸罪。这个罪名的犯罪客体必须是妇女，也就是16周岁以上的女人，而男人的性自由权不受中国刑法的保护。换句话说，男人的性自由权不是中国刑法保护的利益。

随便拿几条罪名看看中国刑法保护的法益：故意杀人罪保护的是公民的生存权；盗窃，抢劫罪保护的是公民的财产权；非法拘禁罪保护公民的人身自由权，等等。可是成年人之间出于自愿的性交易并没有侵害当事人或者第三方的法益，因此法律应该保护这种人身自由，当然，并不是说你情我愿就可以称其为自由。比如倒卖军火也是你情我愿的，但法律并不能保护这种自由，因为这种买卖行为极可能侵害第三方的法益。（看过莱昂纳多.迪卡普里奥主演的《血钻》吧？）

另外需要指出的一个例外是泰国。泰国不仅卖淫合法，连雏妓都是合法的，这不是法治发达的体现，因为国际社会尊重的是拥有独立人格的思考能力的成年人的人身自由。

第二，性交易合法化是联合国人权公约保护妇女工作权的一项基本人权。

性交易合法化意味着卖淫受到政府监管，性工作者也可以拥有工会以保护自身利益。卖淫同所有合法职业一样可以有养老保险、工伤保险等，当然也可以有退休金。法治国家正是认识到无论卖淫是否合法都必然存在于现代社会，于是不如承认其合法以加强政府对妇女权益的保护，并且可以创造巨大的税收。（中国是一个性产业产值高达5000亿/年的国家）在卖淫非法的国家里，妓女是个非常危险的职业，疾病肆虐，基本待遇得不到保障。而且由于处于地下状态，政府也无法对从业人员进行疾病的防治和教育。

到这里，聪明的读者再考虑这个问题就容易多了：承认卖淫合法化是否是政府支持卖淫的表现？

答案当然是否定的。在一个正常的国家里，人们对很多问题的理解都是有出入的——有人支持，有人反对。针对卖淫这个问题来说，德国、日本、法国、加拿大这些国家承认卖淫合法，并不意味着所有的德国人、日本人、法国人、加拿大人都支持卖淫。但一个民主国家要尽量保护到所有人的利益。换句话说，政府承认性交易的合法只是为了保护小部分人的自由。

为了说明这个问题，我以出版自由和结社自由为例。

出版自由属于公民言论自由的一部分。这个世界上有些诡异的国家，全国的媒体，有一个算一个，报社、电视台、网媒，都不能跟政府唱反调，我们不能以其为例。在日本，市面上有一小部分宣扬军国主义、篡改历史的教科书。造成这种现象的原因是：日本是个民主国家，政府无权干涉出版社的自由和学校选择教材的自由。实际上世界上很少有国家不允许对历史事件从学术角度提出不同看法（台湾问题），或者规定了全国统一的教学大纲的。

再说结社自由。很多头脑不好的大陆留学生到了香港、韩国或者欧美国家看到发论工分子招摇过市就傻逼一样的愤慨：这个国家连他妈发论工组织都合法了，还有没有救了？这不算国外反华势力扶持算什么？这样的人脑子乱就乱在认为国外的政府承认发论工合法就是支持它的表现。又以日本为例，日本因为是个倒霉的民主国家，因此别说是发论工了，连自己国家的黑社会都没法管。日本的黑社会名字都叫什么什么组。最大的叫山口组，是合法的组织。换句话说，一群人聚在一起结个社，名字叫山口组，这叫结社自由。日本警方只有在山口组出来放高利贷、杀人、行贿控制政府人员、组织赌博等犯下具体某项罪名并有确凿证据的时候才有权利对其进行拘捕。再说回李老师，中国刑法没有一个罪名叫胡说八道罪，因此李老师聚众讲课的时候没有理由对其管制，要不然基督徒都该被抓起来。同理，发论工也没有理由被“取缔”。如果李老师犯了诈骗罪，颠覆国家政权罪等，应该按照具体法规依法办事。而实际情况是，政府没有对取缔的理由进行解释。

所以，之前我提出问题的答案再弱智的读者也该想明白了。卖淫合法、扭曲历史的教材合法、发论工合法，并不代表国外的政府支持卖淫、支持右翼的历史学家、支持李老师，也没什么国外反华势力，各国的政府都擅于给国民制造假想中的敌人，比如贵国的Cultural Evolution时期甚至当今朝鲜政府打造的美帝；冷战中的美苏双方；当今美国打造的“恐怖主义”。


文/醉海豚
08/23/09