这才来了多长时间。
大约两个周以前，由于学校计划在2012年的学杂费中增加一部分钱用以加强学校两个体育馆之一的基础设施建设，在总共需要的5870万的预算中，计划让学生承担2160万的费用，每个研究生一学期要多付出27.5刀。就这点破事儿还专门给研究生发起了一个投票问我们同不同意，这帮事儿逼怎么连这点事儿都做不了主？我长这么大，连中华人民共和国的选票都没摸过，你突然让人家做决定，人家真的不习惯。更让人发指的是，研究生会又给我们来了封信，质疑这笔费用的增加之合法性，说它违反了什么BC Tuition Limit Policy，因此还将会就此要求校方出来解释。这帮孙子怎么就会给我找事儿呢？隔断时间要让系里的研究生代表去开会听他们报财政预算就够受了，现在自作主张代表我们去跟学校对着干，闹不闹心啊。
还有，报纸上说，十月三十号（也就是明天）下午三点半，2010年温哥华冬奥会的圣火会经过我们学校的某某街。但每到这种场合总有些不顾全大局的市民借机让大家听到他们的不和谐音：“Torch Relay Fires Tension for Protestors, Cops ”（火炬传递引发了抗议者和条子间的冲突）。从报纸这张照片上人们举的牌子来看，真是什么千奇百怪的的理由都有：“NO 2010 POLICE STATE”，“BC Kids live in POVERTY”，“This is 京 culture appropriation”， “Social Services not Corporate Profit!”。这帮刁民的素质也太差了吧？有什么事情咱不能忍一忍，等奥运会过去了再说呢？奥运会可是大事啊！
还有还有，最不能让我容忍的是今天晚上看到校报上opinions版块的一篇文章，署名Jeff Fry的一个混蛋学生，非常嚣张地把整个维多利亚市给恶心了。“我在维多利亚的第一年，很多人问我喜欢这儿吗？我说，我不喜欢。……好吧(Well)，那我就说说为什么。第一，这里的环境政策简直就是垃圾(trash）， 你们的大街上连个垃圾回收站都没有。……第二，你们把下水道污物烧掉排到海里，你脏死了！搞得我现在扔垃圾的时候都有负罪感。第三，我在多伦多和蒙特利尔从来没见过光天化日之下抢劫的，第一天到维多利亚就看到了警察追小偷的一幕。”另外还有部分佳句：“Admit it, you're trashy.""The land is pretty, but you didn't have a hand in that. You didn't make the mountains or the ocean——you just shit in it."其中这句“这些好山好海又不是你造的”最失控了。麻烦你培养起一点主人翁意识好不好，你看某些中国人说“中华古文明灿烂悠久”的时候满脸洋溢的自豪感，不就跟汉字、长城、故宫是他们自己家造的一样吗？（尽管在我看来，他们跟这些造长城、造故宫的祖宗除了恰好都生在一个国家里，并没什么特殊的关系）什么样的校报编辑竟然敢把如此不和谐的文章放上来？还有王法没有了？
这个地方太吓人了，太没有安全感了。对了，想见识一下这个Jeff满口喷粪谩骂的、外号上帝后花园、大部分财政收入靠旅游业的城市的，到这里看看。
2009年10月30日星期五
2009年10月19日星期一
2009年10月18日星期日
2009年9月27日星期日
一个顽固的左派和一个虚无的右派都他妈挺吓人的
我的小前半生经常要面临一种尴尬。诸如，很多女孩儿因为不了解我而喜欢我，还有很多女孩儿因为不了解我而讨厌我；一些朋友觉得我动若脱兔，另一些朋友认为我静若处子。总之，如果综合了外界对我的评价，我应该是一个特别分裂的人。
这种情况在近几个月越发明显了。我在国内的时候经常要跟一些脑残的左派讨论问题，记忆中最深刻的一次是在论坛上与一个在老左（即部队或干部）家庭里长大的网民。我问他为什么新疆闹事儿了就立马切断了乌鲁木齐市民与外界的联系，网不让上，电话不让打，凭什么？他的回答是，“上头不让你知道这些事情，自然有不让你知道的道理。”遇到这种典型的斯德哥尔摩综合症患者我基本上就失去了交流的欲望。另一种左派以不靠谱耶娃为代表，承认我们国家还有很多问题，但是其观点中充满了悲情色彩和宿命论，“这是你的命运，你的出身，接受它吧，你无法改变它。”这是东亚文化中让我很讨厌的一部分，因为这很大程度上就是中国人和韩国人的民族主义情绪的根源。这种狭隘的思想清晰地界定了“你们”和“我们”之间的界限。按照马克思的说法，“阶级”（class）把人与人分开了。而我认为，是种族（race）把人与人分开了。目前这个世界所有现存的冲突，都是来源于它，因此我蔑视它。在我看来所有的地球人都一样，我也不必被束缚在某一片土地上。我是一个恰好生在中国这片土地上的地球人。
现在我又遇到了另一种情况。好多人都劝我，赶紧加入加拿大国籍吧，这其中还包括我的父母。我就好声劝他们，乖，等我在这儿赚了很多钱，把你们接来享享清福安度晚年就是了。对于这帮倒霉的一代，我真的没什么太高的要求。极权主义让他们长大的时候疯疯癫癫的，毛东东骗他们说要拯救全天下四分之三的人口，结果一改革开放发现人家美帝铁蹄下的人民过的那么爽，原来是自己被涮了，价值观瞬间崩塌掉。78年以后的人大、党大，只谈经济建设了，“原来，什么都是假的，只有钱才是真的。”但是新时代长大的年轻中却又盛兴起一种虚无主义的观点。如果我在一些年轻人面前说中国的不好，很多人就用一种轻佻的口吻表示，“这个国家没什么救儿了，反正我死之前是看不见什么希望，赶紧移民吧。那些骂名人移民的人只不过是没这个能力所以眼红而已（这倒是句实话）。”于是我又得劝这部分年轻人，乖，我叫张三叫李四我不还是我吗？我是中国国籍还是加拿大国籍我不也是我吗？你看当个中国人其实也挺爽的，什么样的怪事怪现象都他妈能见识到，多长世面啊。
你们让我好难做哦。
这种情况在近几个月越发明显了。我在国内的时候经常要跟一些脑残的左派讨论问题，记忆中最深刻的一次是在论坛上与一个在老左（即部队或干部）家庭里长大的网民。我问他为什么新疆闹事儿了就立马切断了乌鲁木齐市民与外界的联系，网不让上，电话不让打，凭什么？他的回答是，“上头不让你知道这些事情，自然有不让你知道的道理。”遇到这种典型的斯德哥尔摩综合症患者我基本上就失去了交流的欲望。另一种左派以不靠谱耶娃为代表，承认我们国家还有很多问题，但是其观点中充满了悲情色彩和宿命论，“这是你的命运，你的出身，接受它吧，你无法改变它。”这是东亚文化中让我很讨厌的一部分，因为这很大程度上就是中国人和韩国人的民族主义情绪的根源。这种狭隘的思想清晰地界定了“你们”和“我们”之间的界限。按照马克思的说法，“阶级”（class）把人与人分开了。而我认为，是种族（race）把人与人分开了。目前这个世界所有现存的冲突，都是来源于它，因此我蔑视它。在我看来所有的地球人都一样，我也不必被束缚在某一片土地上。我是一个恰好生在中国这片土地上的地球人。
现在我又遇到了另一种情况。好多人都劝我，赶紧加入加拿大国籍吧，这其中还包括我的父母。我就好声劝他们，乖，等我在这儿赚了很多钱，把你们接来享享清福安度晚年就是了。对于这帮倒霉的一代，我真的没什么太高的要求。极权主义让他们长大的时候疯疯癫癫的，毛东东骗他们说要拯救全天下四分之三的人口，结果一改革开放发现人家美帝铁蹄下的人民过的那么爽，原来是自己被涮了，价值观瞬间崩塌掉。78年以后的人大、党大，只谈经济建设了，“原来，什么都是假的，只有钱才是真的。”但是新时代长大的年轻中却又盛兴起一种虚无主义的观点。如果我在一些年轻人面前说中国的不好，很多人就用一种轻佻的口吻表示，“这个国家没什么救儿了，反正我死之前是看不见什么希望，赶紧移民吧。那些骂名人移民的人只不过是没这个能力所以眼红而已（这倒是句实话）。”于是我又得劝这部分年轻人，乖，我叫张三叫李四我不还是我吗？我是中国国籍还是加拿大国籍我不也是我吗？你看当个中国人其实也挺爽的，什么样的怪事怪现象都他妈能见识到，多长世面啊。
你们让我好难做哦。
2009年9月25日星期五
请教所有大陆朋友一个问题（已解决）
对于绝大多数善良的加拿大老百姓来说，中国是个很陌生的国度。买菜的时候有个颤颤巍巍的老大爷在我跟他打听完蔬菜价格后竟然问我，“为什么你的英语这么好？中国的官方语言是不是英语？（他是想起印度了吧……）”与那些被问及“中国现在能吃上肉吗？”这种问题就轻易被伤害到“民族自尊”赴韩留学生不同的是，作为一个心理素质极其过硬的人，我会耐心地跟善良的人民解释。毕竟，谁都没有义务必须事先去了解你。
可问题在于，如果有善良的老百姓要跟我讨论与政治有关的问题的时候，比如问“中国现在的审查制度（Censorship）还是那么穷凶极恶吗？”我总是感觉说什么都不大合适。总不能像秦刚童鞋一样把“这种行为严重伤害了中国人民的感情”这话挂嘴头上吧？（好像北京一不高兴了就代表全国人民被“伤害感情”，这体现了三表党勇于代表全国人民的一贯作风。）我的感情实在没那么脆弱，不容易随随便便就被冒犯（Offended）了。但又不能说，“是啊是啊，这帮兔崽子封了facebook，封了youtube，封了twitter，封了饭否，封了所有可以快速传播真实信息的途径（在正常国家的里，传播谣言的途径也不受上头管制）。他们就一帮臭流氓！”
那我到底该怎么说？请所有的朋友帮忙出谋划策，想出一个既正面回答了问题，又不卑不亢，还诚恳体面的答复。
谢谢大家。
—————————————————————————
7个小时以后我在吴丹丹童鞋的启发下想出了答案，严重感谢她！
“嗯，是的，但是从形形色色的翻墙软件你就可以看出，这些都无法阻挡勤劳勇敢善良的中国人民追求自由的脚步。”
这就是所谓的“既正面回答了问题，又不卑不亢，还诚恳体面”，况且，它很黑色幽默，像我。
可问题在于，如果有善良的老百姓要跟我讨论与政治有关的问题的时候，比如问“中国现在的审查制度（Censorship）还是那么穷凶极恶吗？”我总是感觉说什么都不大合适。总不能像秦刚童鞋一样把“这种行为严重伤害了中国人民的感情”这话挂嘴头上吧？（好像北京一不高兴了就代表全国人民被“伤害感情”，这体现了三表党勇于代表全国人民的一贯作风。）我的感情实在没那么脆弱，不容易随随便便就被冒犯（Offended）了。但又不能说，“是啊是啊，这帮兔崽子封了facebook，封了youtube，封了twitter，封了饭否，封了所有可以快速传播真实信息的途径（在正常国家的里，传播谣言的途径也不受上头管制）。他们就一帮臭流氓！”
那我到底该怎么说？请所有的朋友帮忙出谋划策，想出一个既正面回答了问题，又不卑不亢，还诚恳体面的答复。
谢谢大家。
—————————————————————————
7个小时以后我在吴丹丹童鞋的启发下想出了答案，严重感谢她！
“嗯，是的，但是从形形色色的翻墙软件你就可以看出，这些都无法阻挡勤劳勇敢善良的中国人民追求自由的脚步。”
这就是所谓的“既正面回答了问题，又不卑不亢，还诚恳体面”，况且，它很黑色幽默，像我。
订阅：
博文 (Atom)
